<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Simples Idéias. Por Nando Vieira.</title>
	<atom:link href="http://simplesideias.com.br/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://simplesideias.com.br</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:33:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on Relacionamento muitos-para-muitos com ActiveRecord no Rails by Luiz Arão Carvalho</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/relacionamento-muitos-para-muitos-com-activerecord-no-rails/#comment-62882</link>
		<dc:creator>Luiz Arão Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=198#comment-62882</guid>
		<description>Aew Nando.
Otimo Tutorial.
sou iniciante no Rails
e estava com um problemão exatamente nessa parte
de relacionamentos NxN usando Through.
Brigadaum cara.
e sucessos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aew Nando.<br />
Otimo Tutorial.<br />
sou iniciante no Rails<br />
e estava com um problemão exatamente nessa parte<br />
de relacionamentos NxN usando Through.<br />
Brigadaum cara.<br />
e sucessos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Localização de mensagens de erro e datas no Rails by Leonardo Favre</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/localizacao-de-mensagens-de-erro-datas-no-rails/#comment-62220</link>
		<dc:creator>Leonardo Favre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/localizacao-de-erro-datas-no-rails/#comment-62220</guid>
		<description>Valeu pela dica de localização de data e tempo em português. Exatamente o que estava procurando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu pela dica de localização de data e tempo em português. Exatamente o que estava procurando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Relacionamento muitos-para-muitos com ActiveRecord no Rails by Tiago Albineli Motta</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/relacionamento-muitos-para-muitos-com-activerecord-no-rails/#comment-62205</link>
		<dc:creator>Tiago Albineli Motta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 15:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=198#comment-62205</guid>
		<description>Muito bom o artigo. Bem sucinto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom o artigo. Bem sucinto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by rascunho &#187; Blog Archive &#187; links for 2008-05-08</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61529</link>
		<dc:creator>rascunho &#187; Blog Archive &#187; links for 2008-05-08</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 20:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61529</guid>
		<description>[...] Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Rails escala? Quem se importa! O BlogBlogs, criado pelo Manoel Lemos, possui um widget 1 milhão de visualizações por dia e 35TB de transferência por mês! (tags: simplesideias.com.br 2008 mes4 dia8 at_tecp ruby_on_rails Twitter BlogBlogs escalabilidade) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Rails escala? Quem se importa! O BlogBlogs, criado pelo Manoel Lemos, possui um widget 1 milhão de visualizações por dia e 35TB de transferência por mês! (tags: simplesideias.com.br 2008 mes4 dia8 at_tecp ruby_on_rails Twitter BlogBlogs escalabilidade) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Ozéias Sant'ana</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61220</link>
		<dc:creator>Ozéias Sant'ana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61220</guid>
		<description>O grande problema Nando é a incompetência dos twitter's, e assim como eles tem muitos outros xiita (como diz o Akita) que só reclamam e não estudam outras possibilidades.

Dá uma olhada em http://blog.iconcreative.net/2008/5/6/rails-escala

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O grande problema Nando é a incompetência dos twitter&#039;s, e assim como eles tem muitos outros xiita (como diz o Akita) que só reclamam e não estudam outras possibilidades.</p>
<p>Dá uma olhada em <a href="http://blog.iconcreative.net/2008/5/6/rails-escala" rel="nofollow">http://blog.iconcreative.net/2008/5/6/rails-escala</a></p>
<p>[]&#039;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Ronaldo</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61217</link>
		<dc:creator>Ronaldo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 20:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61217</guid>
		<description>A questão é: quantas máquinas uma determinada tecnologia necessita para rodar bem?
Uma empresa vai muito além da paixão por determinadas tecnologias. Vai da economia do ponto de partida, no desenvolvimento, ao ponto de manutenção (e não falo em apenas atualizar a aplicação). Se uma determinada linguagem/framework precisa de 1 servidor com configuração X para trabalhar bem e outra precisa de 2 servidores com X+Y, temos que concordar que o valor gasto para manter a segunda tecnologia passa a ser maior. E no final, o que mais importa a uma empresa é o custo. 
Agora, multiplique isso para uma grande aplicação, com uma infra-estrutura gigante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questão é: quantas máquinas uma determinada tecnologia necessita para rodar bem?<br />
Uma empresa vai muito além da paixão por determinadas tecnologias. Vai da economia do ponto de partida, no desenvolvimento, ao ponto de manutenção (e não falo em apenas atualizar a aplicação). Se uma determinada linguagem/framework precisa de 1 servidor com configuração X para trabalhar bem e outra precisa de 2 servidores com X+Y, temos que concordar que o valor gasto para manter a segunda tecnologia passa a ser maior. E no final, o que mais importa a uma empresa é o custo.<br />
Agora, multiplique isso para uma grande aplicação, com uma infra-estrutura gigante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Manoel Lemos</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61207</link>
		<dc:creator>Manoel Lemos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61207</guid>
		<description>Opa, belo post Nando. E a coisa é bem por ai mesmo, linguagens (com algumas raras exceções) não são desenhadas para escalar pura e automaticamente, logo escalabilidade não é um problema ou feature de linguagens ou frameworks quando analisados separadamente. Arquiteturas sim são as responsáveis por algo escalar ou não. Em 1999 e por uns 5 anos inteiros me dediquei a um enorme projeto em Java, o projeto do Cartão Nacional da Saúde (http://weblogs.java.net/blog/mlemos/archive/2004/02/more_about_java.html) que foi todo feito em Java e é super complexo (aplicações em saúde geralmente são). Naquela época (99) muita gente disse que seria maluquice pensar num projeto daqueles em Java, pois Java não escalava, haha. E tivemos sim vários problemas de performance, não porque não existiam os JITs do momento, ou porque Java não escalava, mas porque tínhamos arquiteturas indecentes (140 instancias de bancos oracle em 70 servidores, alguns com replicação via linha discada, haha).
Moral da história, este filme é velho. As coisas (linguagens, frameworks, etc) amadurecem, viram a bola da vez, ou o teto de vidro da vez, e depois cedem o lugar para outros. E claro, tem que se pensar na solução adequada para cada problema. O Twitter por exemplo não é uma aplicação puramente WEB, é praticamente um sistema de assinaturas e notificações com um protocolo de comunicações. E claro, C, Java, Erlang, etc fazem muito mais sentido neste tipo de aplicação... e não um web framework. Querem ver uma aplicação em Rails que escala legal e usa uma infra não tão gigante, de um olhada no Friends For Sale (Aplicação para FaceBook) (http://highscalability.com/friends-sale-architecture-300-million-page-view-month-facebook-ror-app). 
Ah... e se fosse fácil agente não gostava tanto né... abraços!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa, belo post Nando. E a coisa é bem por ai mesmo, linguagens (com algumas raras exceções) não são desenhadas para escalar pura e automaticamente, logo escalabilidade não é um problema ou feature de linguagens ou frameworks quando analisados separadamente. Arquiteturas sim são as responsáveis por algo escalar ou não. Em 1999 e por uns 5 anos inteiros me dediquei a um enorme projeto em Java, o projeto do Cartão Nacional da Saúde (http://weblogs.java.net/blog/mlemos/archive/2004/02/more_about_java.html) que foi todo feito em Java e é super complexo (aplicações em saúde geralmente são). Naquela época (99) muita gente disse que seria maluquice pensar num projeto daqueles em Java, pois Java não escalava, haha. E tivemos sim vários problemas de performance, não porque não existiam os JITs do momento, ou porque Java não escalava, mas porque tínhamos arquiteturas indecentes (140 instancias de bancos oracle em 70 servidores, alguns com replicação via linha discada, haha).<br />
Moral da história, este filme é velho. As coisas (linguagens, frameworks, etc) amadurecem, viram a bola da vez, ou o teto de vidro da vez, e depois cedem o lugar para outros. E claro, tem que se pensar na solução adequada para cada problema. O Twitter por exemplo não é uma aplicação puramente WEB, é praticamente um sistema de assinaturas e notificações com um protocolo de comunicações. E claro, C, Java, Erlang, etc fazem muito mais sentido neste tipo de aplicação&#8230; e não um web framework. Querem ver uma aplicação em Rails que escala legal e usa uma infra não tão gigante, de um olhada no Friends For Sale (Aplicação para FaceBook) (http://highscalability.com/friends-sale-architecture-300-million-page-view-month-facebook-ror-app).<br />
Ah&#8230; e se fosse fácil agente não gostava tanto né&#8230; abraços!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Marcelo Toscano</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61167</link>
		<dc:creator>Marcelo Toscano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 17:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61167</guid>
		<description>Se tu falar isso no 4 andar do UOL se apanha uHAUHAuHAUH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se tu falar isso no 4 andar do UOL se apanha uHAUHAuHAUH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Ricardo Gonçalves</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61161</link>
		<dc:creator>Ricardo Gonçalves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61161</guid>
		<description>Pessoas que não tem um grau de conhecimento sobre um determinado assunto são influenciadas muito fácil, uma pessoa dessa ouve falar que não escala e já passa a gritar pro mundo ... não escala.
Muito Fácil dizer "Não Escala" o difícil é dizer o por que?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoas que não tem um grau de conhecimento sobre um determinado assunto são influenciadas muito fácil, uma pessoa dessa ouve falar que não escala e já passa a gritar pro mundo &#8230; não escala.<br />
Muito Fácil dizer &#034;Não Escala&#034; o difícil é dizer o por que?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rails escala? Quem se importa! by Carlos Brando</title>
		<link>http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/#comment-61160</link>
		<dc:creator>Carlos Brando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://simplesideias.com.br/?p=201#comment-61160</guid>
		<description>A única coisa que ficou provado é que os programadores do twitter são ruim... e chorões...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A única coisa que ficou provado é que os programadores do twitter são ruim&#8230; e chorões&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
