Comments on: Image replacement com Rails e RMagick

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Thu, 11 Mar 2010 01:36:27 +0000

Marcio, esse script já verifica se o arquivo existe, gerando a imagem apenas caso ela não seja encontrada. Com certeza é a melhor coisa a se fazer!

By: Marcio Migueis

Marcio Migueis — Wed, 10 Mar 2010 14:20:52 +0000

Nando,

Você acha viável salvar as imagens geradas, de forma que quando o usuário abrir a página, nenhum transformação será feita? Apenas a imagem gerada em um momento anterior e salva no disco , será carregada e exibida.
Tenho um cliente que quer evitar dar copy and paste em parte dos textos da página dele.

Obrigado

Marcio

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Fri, 13 Feb 2009 22:28:24 +0000

Nah... eu estou usando em um projeto que estou fazendo! ;)

By: Leonardo Faria

Leonardo Faria — Fri, 13 Feb 2009 19:46:02 +0000

puta dica

vocês tá usando essa técnica no blogblogs?

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Fri, 13 Feb 2009 11:58:12 +0000

Raul, o hash é para evitar que um nome inválido seja usado na hora de criar um arquivo. Caracteres como asterisco (*) e barra (/) são inválidos na maioria dos sistemas operacionais.

Junio, em uma aplicação com muitas requisições (Blogblogs por exemplo) seria inviável. Na maioria das aplicações não faz diferença.

By: Junio Vitorino

Junio Vitorino — Fri, 13 Feb 2009 11:21:54 +0000

Muito legal a dica, o uso de dynamic image replacemente é condenado por alguns e amado por outros, questões como performace, banda e outras entram em check. Nando, o que você pensa sobre isso?

By: Raul Souza Lima

Raul Souza Lima — Fri, 13 Feb 2009 01:48:43 +0000

Fernando, tem alguma razão em especial utilizar um hash para o nome do arquivo e ñ o próprio texto melhor formatado, com _ ou tudo junto?
O hash seria pra não ocorrer de ter uma imagem com o mesmo nome?
Muito boa dica!
Abraço!