Comments on: Rails escala? Quem se importa!

By: Google Developer Day 2010 – blog do chester

Google Developer Day 2010 – blog do chester — Mon, 01 Nov 2010 23:17:03 +0000

[...] A organização também melhorou em todos os aspectos: da alimentação (que já era boa) aos os brindes (incluindo uma camiseta bem bacana) e internet, tudo pareceu funcionar melhor. Tinha mais gente que nos outros anos, e o pessoal xingou muito no twitter esse aspecto. Pessoalmente, achei que acomodaram bem -- e que o GDD escala. [...]

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 22 Dec 2009 16:50:08 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Júlio S. Monteiro, Vinicius Ebersol. Vinicius Ebersol said: RT @jmonteiro: Q:Rails escala? A:Tecnicamente, não. (http://bit.ly/railsnaoescala)... [...]

By: escalabilidade.net - Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Rails escala? Quem …

Mon, 19 Jan 2009 09:54:59 +0000

[...] feito de diversas maneiras, como adicionar múltiplos bancos de dados, … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...]

By: Relato sobre o Rails Summit Latin America 08 « Blog do André

Relato sobre o Rails Summit Latin America 08 « Blog do André — Sat, 18 Oct 2008 12:09:48 +0000

[...] http://simplesideias.com.br/rails-escala-quem-se-importa/ [...]

By: Escala ou não Escala? – Undergeek.com.br - Connecting our Brains

Escala ou não Escala? – Undergeek.com.br - Connecting our Brains — Thu, 25 Sep 2008 20:36:57 +0000

[...] Railscantscale A (estúpida) controvérsia Twitter, Parte 2 Rails escala, quem se importa? [...]

By: Gabriel Mazetto

Gabriel Mazetto — Wed, 24 Sep 2008 05:23:21 +0000

Fazendo a conta ali do servidor... não se esquece que a infra geralmente é a parte mais barata.
Se você tem uma linguagem que usa uma maquina X e outra que precisa de uma X+Y, mas leva metade do tempo de desenvolvimento e proporciona um melhor código (mais mantível), com toda certeza eu fico com ela.

(estamos analisando um caso específico de aplicações pra web, esse raciocínio não vale pra tudo)

By: Post rápido, rasteiro e mal-humorado sobre os outros microbloggings - Fudeblog by Cesar Cardoso

Wed, 28 May 2008 15:16:02 +0000

[...] 2.0 que se preze não sabe desenhar arquitetura que escale, e prefere botar a culpa na linguagem (que não merece) quando é pega com a mão amarela; pelo menos, devemos dar o crédito, eles mesmos confessaram que [...]

By: rascunho » Blog Archive » links for 2008-05-08

rascunho » Blog Archive » links for 2008-05-08 — Thu, 08 May 2008 20:33:28 +0000

[...] Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Rails escala? Quem se importa! O BlogBlogs, criado pelo Manoel Lemos, possui um widget 1 milhão de visualizações por dia e 35TB de transferência por mês! (tags: simplesideias.com.br 2008 mes4 dia8 at_tecp ruby_on_rails Twitter BlogBlogs escalabilidade) [...]

By: Ozéias Sant'ana

Ozéias Sant'ana — Wed, 07 May 2008 20:30:23 +0000

O grande problema Nando é a incompetência dos twitter's, e assim como eles tem muitos outros xiita (como diz o Akita) que só reclamam e não estudam outras possibilidades.

Dá uma olhada em http://blog.iconcreative.net/2008/5/6/rails-escala

[]'s

By: Ronaldo

Ronaldo — Wed, 07 May 2008 20:29:20 +0000

A questão é: quantas máquinas uma determinada tecnologia necessita para rodar bem?
Uma empresa vai muito além da paixão por determinadas tecnologias. Vai da economia do ponto de partida, no desenvolvimento, ao ponto de manutenção (e não falo em apenas atualizar a aplicação). Se uma determinada linguagem/framework precisa de 1 servidor com configuração X para trabalhar bem e outra precisa de 2 servidores com X+Y, temos que concordar que o valor gasto para manter a segunda tecnologia passa a ser maior. E no final, o que mais importa a uma empresa é o custo.
Agora, multiplique isso para uma grande aplicação, com uma infra-estrutura gigante.