Comments on: Rails escala? Quem se importa!

By: Escala ou não Escala? – Undergeek.com.br - Connecting our Brains

Escala ou não Escala? – Undergeek.com.br - Connecting our Brains — Thu, 25 Sep 2008 20:36:57 +0000

[...] Railscantscale A (estúpida) controvérsia Twitter, Parte 2 Rails escala, quem se importa? [...]

By: Gabriel Mazetto

Gabriel Mazetto — Wed, 24 Sep 2008 05:23:21 +0000

Fazendo a conta ali do servidor… não se esquece que a infra geralmente é a parte mais barata.
Se você tem uma linguagem que usa uma maquina X e outra que precisa de uma X+Y, mas leva metade do tempo de desenvolvimento e proporciona um melhor código (mais mantível), com toda certeza eu fico com ela.

(estamos analisando um caso específico de aplicações pra web, esse raciocínio não vale pra tudo)

By: Post rápido, rasteiro e mal-humorado sobre os outros microbloggings - Fudeblog by Cesar Cardoso

Wed, 28 May 2008 15:16:02 +0000

[...] 2.0 que se preze não sabe desenhar arquitetura que escale, e prefere botar a culpa na linguagem (que não merece) quando é pega com a mão amarela; pelo menos, devemos dar o crédito, eles mesmos confessaram que [...]

By: rascunho » Blog Archive » links for 2008-05-08

rascunho » Blog Archive » links for 2008-05-08 — Thu, 08 May 2008 20:33:28 +0000

[...] Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Rails escala? Quem se importa! O BlogBlogs, criado pelo Manoel Lemos, possui um widget 1 milhão de visualizações por dia e 35TB de transferência por mês! (tags: simplesideias.com.br 2008 mes4 dia8 at_tecp ruby_on_rails Twitter BlogBlogs escalabilidade) [...]

By: Ozéias Sant'ana

Ozéias Sant'ana — Wed, 07 May 2008 20:30:23 +0000

O grande problema Nando é a incompetência dos twitter's, e assim como eles tem muitos outros xiita (como diz o Akita) que só reclamam e não estudam outras possibilidades.

Dá uma olhada em http://blog.iconcreative.net/2008/5/6/rails-escala

[]'s

By: Ronaldo

Ronaldo — Wed, 07 May 2008 20:29:20 +0000

A questão é: quantas máquinas uma determinada tecnologia necessita para rodar bem?
Uma empresa vai muito além da paixão por determinadas tecnologias. Vai da economia do ponto de partida, no desenvolvimento, ao ponto de manutenção (e não falo em apenas atualizar a aplicação). Se uma determinada linguagem/framework precisa de 1 servidor com configuração X para trabalhar bem e outra precisa de 2 servidores com X+Y, temos que concordar que o valor gasto para manter a segunda tecnologia passa a ser maior. E no final, o que mais importa a uma empresa é o custo.
Agora, multiplique isso para uma grande aplicação, com uma infra-estrutura gigante.

By: Manoel Lemos

Manoel Lemos — Wed, 07 May 2008 19:51:47 +0000

Opa, belo post Nando. E a coisa é bem por ai mesmo, linguagens (com algumas raras exceções) não são desenhadas para escalar pura e automaticamente, logo escalabilidade não é um problema ou feature de linguagens ou frameworks quando analisados separadamente. Arquiteturas sim são as responsáveis por algo escalar ou não. Em 1999 e por uns 5 anos inteiros me dediquei a um enorme projeto em Java, o projeto do Cartão Nacional da Saúde (http://weblogs.java.net/blog/mlemos/archive/2004/02/more_about_java.html) que foi todo feito em Java e é super complexo (aplicações em saúde geralmente são). Naquela época (99) muita gente disse que seria maluquice pensar num projeto daqueles em Java, pois Java não escalava, haha. E tivemos sim vários problemas de performance, não porque não existiam os JITs do momento, ou porque Java não escalava, mas porque tínhamos arquiteturas indecentes (140 instancias de bancos oracle em 70 servidores, alguns com replicação via linha discada, haha).
Moral da história, este filme é velho. As coisas (linguagens, frameworks, etc) amadurecem, viram a bola da vez, ou o teto de vidro da vez, e depois cedem o lugar para outros. E claro, tem que se pensar na solução adequada para cada problema. O Twitter por exemplo não é uma aplicação puramente WEB, é praticamente um sistema de assinaturas e notificações com um protocolo de comunicações. E claro, C, Java, Erlang, etc fazem muito mais sentido neste tipo de aplicação… e não um web framework. Querem ver uma aplicação em Rails que escala legal e usa uma infra não tão gigante, de um olhada no Friends For Sale (Aplicação para FaceBook) (http://highscalability.com/friends-sale-architecture-300-million-page-view-month-facebook-ror-app).
Ah… e se fosse fácil agente não gostava tanto né… abraços!!!

By: Marcelo Toscano

Marcelo Toscano — Wed, 07 May 2008 17:04:22 +0000

Se tu falar isso no 4 andar do UOL se apanha uHAUHAuHAUH

By: Ricardo Gonçalves

Ricardo Gonçalves — Wed, 07 May 2008 16:53:39 +0000

Pessoas que não tem um grau de conhecimento sobre um determinado assunto são influenciadas muito fácil, uma pessoa dessa ouve falar que não escala e já passa a gritar pro mundo … não escala.
Muito Fácil dizer "Não Escala" o difícil é dizer o por que?

By: Carlos Brando

Carlos Brando — Wed, 07 May 2008 16:51:34 +0000

A única coisa que ficou provado é que os programadores do twitter são ruim… e chorões…