Comments on: Talvez Linus esteja certo sobre o Gnome

By: fenrrir

fenrrir — Fri, 25 Jan 2008 01:25:11 +0000

Olá, estava tentando fazer um plugin para o GEdit também, e uma das coisas que preciso é pegar o número da linha atual. Infelizmente não entendi bem no código como foi que você fez isso, você poderia me ajudar ? Qual método retorna a linha atual ?

By: Walter Cruz

Walter Cruz — Thu, 05 Apr 2007 13:04:49 +0000

Demorou mais que alguns segundos, de fato.

Mas não posso negar que que a possibilidade do gedit de fazer plugins em python é muito interessante também.

Meu *sonho* era pegar o scintilla e juntar com o que tem de bom no SciTE, tornando-o mais simples de configurar e estender. Mas aí teria de aprender C…

Será que tá tendo promoção de Mac em algum lugar? O fato do Aurélio (do livro de expressões regulares) ter trocado do Linux para Mac (já há um bom tempo) é um fator que pesa.

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Thu, 05 Apr 2007 12:58:38 +0000

Leonardo, concorda que ficou muito mais difícil fazer através do script do que se eles tivessem colocado esta opção? Mas bom saber que pelo menos existe uma opção.

Abraço!

By: Leonardo Fontenelle

Leonardo Fontenelle — Thu, 05 Apr 2007 04:36:13 +0000

Atualização: instalei o Electric Sheep para testar minha dica. Como previsto, o comando

migrate-xscreensaver-config.sh /usr/share/xscreensaver/config/electricsheep.xml

gerou um arquivo electricsheep.desktop que passou a aparecer no diálogo de preferências do GNOME Screensaver quando movi o arquivo .desktop para ~/.local/share/applications/screensavers/ .

Não consegui usar o Electric Sheep ainda, provavelmente porque executar "electricsheep --root 1" na janela de terminal não está funcionando para mim (apesar do "electrisheep" simples funcionar).

By: Leonardo Fontenelle

Leonardo Fontenelle — Thu, 05 Apr 2007 03:48:47 +0000

Nando Vieira: de fato, o GNOME se concentra muito mais em padrões que "simplesmente funcionem" que em configurabilidade. Às vezes, isso irrita as pessoas, assim como me irrita a quantidade de itens no menu de qualquer aplicação no KDE. Em grande parte, isso é uma questão de gosto. Mas nunca ouvi alguém reclamar da simplicidade da interface de usuário do Firefox…

Se me permite uma correção, o e-mail que você acabou de citar (nº 22) é respondido por aquele (nº 27) que citei no meu último comentário, e não o contrário.

Quanto ao GNOME Screensaver: concordo com você, a "pasta Fotos" _deveria_ ser configurável. Que tal reclamar no bugzilla? Por enquanto, sugiro criar uma ligação simbólica de ~/Pictures (ou algo assim) para a localização adequada.

Sugiro usar o "migrate-xscreensaver-config.sh" que vem com o GNOME Screensaver para importar o "/usr/share/xscreensaver/config/electricsheep.xml" do Electric Sheep. Não testei (porque adoro os "Pés Flutuantes") mas com o script é possível importar os protetores de tela do X Screensaver.

By: Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Current Line Highlight

Simples Idéias. Por Nando Vieira. » Arquivo » Current Line Highlight — Wed, 04 Apr 2007 14:27:30 +0000

[...] Criei um plugin que aplica a cor de fundo da linha atual no gEdit para contornar um problema que falei num post anterior. Já publiquei o link no wiki do projeto. [...]

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Wed, 04 Apr 2007 04:08:31 +0000

#24 @ Luis: Opa! Eu uso o SciTE. Mas o que gosto do gEdit é a possibilidade de criar plugins e estender suas funcionalidades. Não que eu não possa fazer isso com o SciTE, mas é que sou mais *fluente* em Python que em Lua (só esperar alguns poucos segundos e o Walter Cruz aparece para fazer um comentário sobre Lua). :P

By: Nando Vieira

Nando Vieira — Wed, 04 Apr 2007 04:05:40 +0000

Leonardo, e a resposta do Linus ao Jeff: http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html

Enfim, é questão de opinião. Vou dar um exemplo do que o Linus se refere. O Gnome Screensaver não permite que você configure seu protetor de tela. Não posso utilizar protetores com slideshow de fotos pois não tenho como especificar o diretório de imagens. Não posso usar o Electric Sheep[1] porque não consigo configurar as opções. Tente aumentar a velocidade do GLMatrix. Você não vai conseguir! Com o XScreensaver é moleza. Entende o ponto?

O Gnome opta *sim* por limar funcionalidades para facilitar o uso. Às vezes acerta, outras vezes não.

[1] http://www.electricsheep.org/

By: Leonardo Fontenelle

Leonardo Fontenelle — Wed, 04 Apr 2007 02:58:18 +0000

Existe um mal-entendido aí.

"Talvez o Linux esteja certo" parece referir-se a uma discussão em dezembro de 2005 [1]. Acontece que a seguir Jeff Waugh esclareceu que a queixa de Linus Torvalds era baseada numa afirmação desinformada de outra pessoa [2]. Trocando em miúdos, a configuração de impressão discutida não tinha sido adicionada simplesmente porque ninguém tinha tido tempo para fazê-la funcionar ainda, e não porque o GNOME achasse ser melhor escondê-la dos usuários.

1. http://lists.linux-foundation.org/pipermail/desktop_architects/2005-December/000390.html
2. http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00027.html

By: Luiz Rocha

Luiz Rocha — Wed, 04 Apr 2007 02:24:02 +0000

Olá Nando, tudo bem?

Eu me junto aos que sugeriram o Kate. Ele é bem bacaninha mesmo e, acredito eu, que vc consegue fazer o que vc deseja.

Se o visual KDE te incomoda, não tem grilo. :-) Existe o SciTE, também super simples de baixar e configurar. E é multiplataforma e multilinguagem. Ele é super cru [1], sem nenhum fru-fru, mas é bem bacana.

Quase sugeri o vi também, mas me lembrei que gosto de vc, então não sugerirei! :-D

[1] http://scintilla.sourceforge.net/SciTEImage.html